In this article, vitreoretinal surgical procedures applied for retinopathy of prematurity (ROP) are discussed in comparison with indications such as traction retinal detachments (tRDs), secondary to other ischemic neovascular proliferative retinopathies such as proliferative diabetic retinopathy (PDR). Thus, by comparing the clinical features of ROP, the rationale of vitreoretinal surgical procedures applied, and the currently accepted pathogenetic hypotheses with the clinical features and vitreoretinal surgery procedures of other ischemic neovascular proliferative retinopathies as PDR, a determination of why the accepted pathogenetic hypotheses of ROP are wrong and what is the correct pathogenesis has been made.
Bu makalede prematürelik retinopatisi (ROP) için uygulanan vitreoretinal cerrahi prosedürler, proliferatif diyabet retinopatisi (PDR) gibi diğer iskemik neovasküler proliferatif retinopatilere sekonder ortaya çıkan traksiyon retina dekolmanı (tRD) gibi endikasyonlarla kıyaslamalı olarak irdelenmiştir. Böylelikle ROP’un klinik özellikleri, vitreoretinal cerrahi prosedürlerinin rasyonalesi ve mevcut kabul edilen patojenetik hipotezleri ile PDR gibi diğer iskemik neovasküler proliferatif retinopatilerin klinik özellikleri ve vitreoretinal cerrahi prosedürlerinin kıyaslanması yoluyla ROP’un kabul edilen patojenetik hipotezlerinin neden yanlış olduğu ve doğru patojenezinin ne olduğuna dair saptamalar yapılmıştır.
