Akademik Veri Yönetim Sistemi
ON TARGED MASTER ONCOLOGY, Antalya, Türkiye, 13 - 17 Mayıs 2026, ss.150-152, (Özet Bildiri)
Neoadjuvan kemoterapi (NAKT), ileri evre over kanserinde standart bir yaklaşımdır ve genellikle 3–4 kür uygulanır. Ancak daha fazla kür verilmesinin sağkalım üzerindeki etkisi literatürde çelişkilidir ve optimal kür sayısı net değildir. Bu çalışmada NAKT kür sayısının hastalıksız sağkalım (DFS) ve genel sağkalım (OS) üzerindeki etkisini değerlendirmeyi amaçladık. Gereç-Yöntem NAKT sonrası interval debulking cerrahisi uygulanan 91 hasta retrospektif olarak analiz edildi. Hastalar NAKT kür sayısına göre <=4 ve >4 kür olmak üzere iki gruba ayrıldı. Sağkalım analizleri Kaplan–Meier yöntemi ile, prognostik faktörler tek ve çok değişkenli Cox regresyon analizi ile değerlendirildi. Bulgular <=4 kür alan grupta median NAKT kür sayısı 4 (2–4), >4 kür alan grupta ise 6 (5–10) idi. Gruplar arasında bazal özellikler genel olarak benzer olmakla birlikte, >4 kür alan grupta evre 4 hastalık oranı daha yüksekti. Median DFS <=4 kür grubunda 12,9 ay, >4 kür grubunda 8,9 ay olup fark istatistiksel olarak anlamlı değildi (log-rank p=0,489). Median OS ise sırasıyla 51,6 ay ve 38,3 ay olarak bulundu ve gruplar arasında anlamlı fark saptanmadı (log-rank p=0,724). Çok değişkenli analizde DFS için ECOG performans durumu (HR: 2,03; p=0,023) ve cerrahi sonrası rezidü hastalık varlığı (HR: 5,34; p<0,001); OS için ise ECOG (HR: 3,29; p<0,001) ve rezidü hastalık varlığı (HR: 6,34; p<0,001) bağımsız prognostik faktörler olarak belirlendi. NAKT kür sayısı ise hem DFS hem de OS açısından bağımsız bir prognostik faktör olarak saptanmadı. Sonuç NAKT kür sayısının DFS ve OS üzerinde anlamlı bir etkisi gösterilememiştir. Sağkalımı belirleyen temel faktörler performans durumu ve cerrahi sonrası rezidü hastalık varlığıdır. Optimal NAKT süresine ilişkin daha geniş ve prospektif çalışmalara ihtiyaç vardır. Anahtar Kelimeler: Epitelial over kanseri, Neoadjuvan kemoterapi, Kür sayısı, Progresyonsuz sağkalım, Genel sağkalım