Bireysel Emeklilik Sisteminin Türk Vergi Sistemi Açısından Analizi


Creative Commons License

Kekeç H. M., Polat A.

GAZİ ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ DERGİSİ, cilt.1, sa.1, ss.175-191, 2017 (TRDizin)

Özet

Bireylerin daha güvenli bir hayat sürmeleri için kurulan sosyal güvenlik sistemleri, yaşlı nüfus sayısının artmasıyla birlikte kaynak sıkıntısı çekmiş ve finansman sorunları yaşamıştır. Yaşanılan sorunlar neticesinde alınan emeklilik yaşını artırma ve emekli maaşını düşürme gibi önlemler ise bireylerin geleceklerini güvence altına almak, çalışma hayatı sonrası emeklilik döneminde hayat standartlarını yükseltmek için sosyal güvenlikte reform arayışlarına yol açmıştır. Bu reform çerçevesinde Dünyada 1990 yılına kadar uygulanan tek ayaklı sosyal güvenlik sistemi yerini çok ayaklı sosyal güvenlik sistemlerine bırakmıştır. Bu sistemin birinci basamağını tek ayaklı sistemin varlığını koruyan, devlet garantisi altında zorunlu sosyal güvenlik sistemleri, ikinci basamağını finansmanı işveren tarafından karşılanan mesleki emeklilik sistemleri ve üçüncü basamağını ise, özel şirketlerin yönetiminde bireylere ek gelir sağlayan bireysel emeklilik sistemleri oluşturmaktadır. Bireysel emeklilik sistemi uygulamaları, ülkeden ülkeye farklılık göstermekle birlikte genellikle gelişmiş ülkelerde gönüllülük esasına göre, gelişmekte olan ülkelerde ise zorunluluk esasına göre uygulanmaktadır. 

The social security systems established for individuals to live a safer life have suffered from resource constraints and financial problems as the number of elderly population increases. Measures such as increasing the age of retirement and reducing pensions in the face of problems has led to the search for reform in social security to secure the future of individuals and to raise living standards in the post-working retirement age. In the context of this reform, the single-pillar social security system implemented in the world until 1990 left its place in multi-legged social security systems. This system consists of mandatory social security systems under the state guarantee, occupational pension systems financed by the employer financing the second phase, and private pension systems providing additional income for the individuals under the management of private companies, which protects the first step of the existence of the one-legged system. The practices of the private pension system are applied on the principle of voluntarism in the developed countries, on the basis of necessity in the developing countries, although they vary from country to country