Akademik Veri Yönetim Sistemi
Hedef Kanser 2025, Girne, Kıbrıs (Kktc), 20 - 23 Mart 2025, (Yayınlanmadı)
Çalışmaya denosumab alan 192 ve ZA alan 242 hasta olmak üzere toplam 434 hasta tarandı. Hastaların medyan
tanı yaşı 57 (aralık 24-88) ve medyan takip süresi 47 ay (6-328 ay) idi. İki grupta da meme kanseri hastaların
büyük çoğunluğunu teşkil ediyordu (%54,7 vs %53.3) Denovo metastatik hasta oranı %60,4 vs %53.3 idi. Tedavi
başlandığında hastalarının büyük kısmının performans skoru 0-1 arası idi. Kemik koruyucu tedavi başlama zamanı
medyan olarak 65 vs 46 gün idi (p:0.02) tablo 1. İlaçların medyan uygulanma sayı denosumab ve ZA grubunda
sırasıyla 10 vs 17 (p: 0,001) idi. Denosumab ve ZA başlandıktan sonra takipte ilk iskelet ilişkili olay (SRE) gelişme
oranı sırasıyla %35 vs %52 (p:0.004), iki grupta da en sık ilk SRE kemiğe palyatif radyoterapi %94 vs %91 idi. İlk
SRE’ye kadar geçen süre sırasıyla denosumab ve ZA grubunda medyan olarak sırasıyla 18.5 vs 18,6 ay (p:0.30).
Radyografik progresyonsuz sağkalım (rPFS) medyan olarak 15.6 ve 12,7 ay (p:0.33). Her iki grupta en yüksek ilaç
kesilme sebebi ölüm nedeniyle idi sırasıyla %35 (68) vs %53 (128). Yan etki nedeniyle denosumab grubunda %2
(4), ZA grubunda %6 (14) hastada tedavi kesilmişti. Yan etki olarak denosumab ve ZA grubunda sırasıyla çene
osteonekrozu %2 (3) vs %6 (14), grade 3 hipokalsemi %4 (7) vs %0.5 (1), grade 2-3 renal toksisite ZA grubunda
%1 (3) hastada görülürken densoumab kolunda renal toksisite görülmedi.
Literatür verilerinin aksine bizim çalışmamızda her 3 grupta da SRE'leri geciktirmede denosumabın ZA'ya göre
üstünlüğü saptanmadı. Yan etkiler literatürle uyumlu idi.