Akademik Veri Yönetim Sistemi
Turkish Studies-Historical Analysis, cilt.15, sa.4, ss.1099-1118, 2020 (TRDizin)
Bu çalışma, Roma’nın bir dünya imparatorluğuna dönüşmesinin ilk evresi diyebileceğimiz bir zaman
sürecinin ruhunu, Yaşlı Cato’nun biyografisi üzerinden yeniden yorumlama denemesidir. Bu yorumlamayı
yaparken ‘çatışma’ unsuru temel alınmıştır. Bahsi geçen ‘çatışma’ hem Roma’nın erken Cumhuriyet
döneminde toplumun değişimine neden olan karşıtlıkları, hem de Cato’nun bu değişimle ve kendi kişiliği ile
karşıtlıklarını içermektedir. Cato, Sabin köklerine rağmen örnek bir Romalı, Yunan kültür etkilerine karşı
Roma’nın temel değerlerini savunan bir muhafazakardır. “Yeni adam” olarak başladığı kariyerine “eski tip
Romalı” olarak anılan bir çiftçi, asker, avukat, hatip, yazar ve politikacı olarak devam ettiği görülür. Roma
siyaset alanında elde ettiği başarıyı, savunuculuğu rolünü üstlendiği Roma’nın geleneksel değerlerine ve
simgesel sermayesinin önemli bir kısmını oluşturan kurduğu ilişkiler ağına borçludur. Cato, kariyeri boyunca
Yunan kültür etkisi, Kartaca, Romalı değerlerin yozlaşması ve lüks düşkünlüğü gibi konularda Roma’nın
‘düşmanlarını’ belirlemiş ve bunların varlığı ile kendi yükselişini sağlamıştır. En önemli siyasi rakibi
Scipio’ya karşı elindeki en güçlü silahı her daim ‘Romalılık değerleri’ olmuştur. Roma vatandaşlığı
kavramına verdiği önem ve Romalı kimliğinin oluşumunda sarf ettiği çaba ile bugün hâlâ Roma tarihi
çalışmaları için önemli bir isimdir. Sonuç olarak çalışmada Roma Akdeniz egemenliğini ele geçirirken, siyasi
ve toplumsal alanda yaşadığı dönüşümün bir şahidi olarak Yaşlı Cato’nun, bu değişime (kültürel anlamda
yozlaşmaya) karşı direnişinde görülen karşıtlıkları ortaya konulmaya çalışılmıştır.
This study is an essay to reinterpret the spirit of the period that we can assume as the first stage of
the Roman Empire’s conversion into a world empire in terms of Cato the Elder’s biography. While making
this reinterpretation, it is based on the factor of ‘conflict’. The aforementioned ‘conflict’ includes both the
contrasts causing the change of the society in early Republican period of Rome and Cato’s conflicts with this
change and his own personality. Cato is an exemplary Roman despite his Sabine roots, a conservative who
defends the core values of Rome against the influences of Greek culture, and a farmer, a soldier, a lawyer, an
orator, a writer and a politician referred as ‘old type Roman’ starting his career as ‘New Man’. He owes the
success he gained in Roman political field to the traditional values of Rome, where he played the role of
advocacy and the network of relationships he formed, which makes up a significant part of the symbolic
capital. Throughout his career, Cato defined Rome’s ‘enemies’ as Greek culture effect, Carthage, the
degeneration of Roman values and mercenariness and with their existence, he paved way for his recognition.
His strongest weapon against his most important political rival ‘Scipio’ was always ‘Roman values’. With
the prominence he gave to the concept of Roman citizenship and the efforts he spent for the formation of
Roman identity, he is still a significant name for Roman history studies. As a result, in the study, while Rome
seized Mediterranean sovereignty, as a witness to the political and social conversion, the contrasts
experienced in the resistance of Cato against this change (culturally ‘degeneration’) were tried to be revealed.