An Evaluation of Prospective Mathematics Teachers' Reasons for Choosing Distractors when Preparing Multiple-Choice Questions


Çağırgan D., Cevahir Bolat R.

8th International Halich Congress on Multidisciplinary Scientific Research, İstanbul, Turkey, 3 - 05 December 2024, pp.553-558, (Full Text)

  • Publication Type: Conference Paper / Full Text
  • City: İstanbul
  • Country: Turkey
  • Page Numbers: pp.553-558
  • Istanbul University-Cerrahpasa Affiliated: Yes

Abstract

As is well-known, assessment and evaluation are critical components of the teaching and learning process. Although the use of alternative assessment tools is frequently emphasized in nearly all subjects, multiple-choice questions continue to play a significant role in this process. In this context, the purpose of this study is to examine the reasons behind the distractor choices made by mathematics teacher candidates when designing multiple-choice questions during their internship at schools. The study was conducted with teacher candidates enrolled in an education faculty in Istanbul. As part of data collection, participants were asked to create a first term, first written exam consisting of at least 10 multiple-choice questions, along with an answer key and references for their questions. Document analysis was employed to analyze the data. The findings reveal insights into the distractor preferences of the teacher candidates when preparing multiple-choice questions, as well as their perspectives on the difficulty of creating accurate scoring and answer keys. Furthermore, the study examined the resources used by the teacher candidates while preparing their questions and provided evaluations based on these resources. The analysis showed that the teacher candidates most frequently designed questions targeting procedural errors. Additionally, it was found that the participants generally created questions of moderate difficulty and primarily relied on materials from private publishing companies. The results of this study are expected to offer valuable insights into the design of multiple-choice questions by mathematics teacher candidates. Based on the findings, recommendations are provided for both this study and future research.  

Bilindiği gibi öğrenme-öğretme sürecinde ölçme ve değerlendirme önemli bir gerekliliktir. Hemen hemen tüm derslerde her ne kadar alternatif ölçme araçlarının kullanılmasından bahsedilse de çoktan seçmeli sorular, ölçme ve değerlendirme sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda, araştırmanın amacı staj okullarına giden matematik öğretmen adaylarının çoktan seçmeli soruları hazırlamada çeldirici tercih sebeplerinin araştırılmasıdır. Bu amaç doğrultusunda İstanbul ilindeki bir eğitim fakültesine devam eden öğretmen adaylarıyla bu araştırma gerçekleştirilmiştir. Veri toplamada en az 10 tane çoktan seçmeli sorudan oluşan 1. dönem 1. yazılı sınavı ve sınavın değerlendirme anahtarını kaynakçalarıyla birlikte oluşturmaları istenmiştir. Verilerin analizinde doküman analizi kullanılmıştır. Bulgular; örneklemdeki öğretmen adaylarının çoktan seçmeli soruları hazırlamada çeldirici tercih sebeplerinin yanı sıra hazırladıkları soruların puanlama ve cevap anahtarını doğru hazırlama ve zorluk düzeyine ilişkin görüşlerini içermektedir. Ayrıca öğretmen adaylarının çoktan seçmeli soruları hazırlarken yararlandıkları kaynaklar da incelenmiş ve bu doğrultuda da değerlendirmeye yer verilmiştir. Verilerin analizi sonucunda bu araştırma kapsamındaki öğretmen adaylarının en fazla işlem hatasına yönelik sorular hazırladıkları görülmüştür. Bununla birlikte, araştırma grubundaki öğretmen adaylarının soru hazırlamada orta zorluk seviyesinde ve genellikle özel yayınevi kaynaklarından faydalandıkları tespit edilmiştir. Araştırma bulgularının, özellikle matematik öğretmen adayları tarafından hazırlanan çoktan seçmeli sorulara ilişkin bir öngörü taşıyacağı düşünülmektedir. Bulguların değerlendirilmesi sonucunda gerek bu araştırmaya gerekse yapılacak olası araştırmalara yönelik önerilere yer verilmiştir.